es ist ja eigentlich wieder ziemlich still geworden um die diskussion, wie schädlich social networks für die privatssphäre oder zukünftige jobs sein können. und der aufschrei, was studivz mit deinen daten machen kann, ist eigentlich auch schon wieder ziemlich verklungen. jetzt hat der stern das thema mal wieder für sich entdeckt – mit hilfe einer studie des fraunhofer instituts. man weist abermals darauf hin, wie schädlich fotos der letzten “zechgelage” sein können – nicht nur arbeitgeber, nein auch die eltern (oh mein gott, wie schlimm^^) könnten an diese fotos gelangen. sie geben selbst zu, dass das nichts neues sei.

dann kommt aber der coup: “doch manchmal nützen auch alle Vorsichtsmaßnahmen nichts, weil sich an völlig unerwarteten Stellen Sicherheitslücken auftun.” so berichtet man über die möglichkeit “mit Hilfe der neuartigen Bildersuchmaschine Polar Rose” an fotos zu kommen, “die von den Profilinhabern für die Öffentlichkeit gar nicht freigegeben waren.”

ich hab mich mal einem selbsttest unterzogen und meinen namen per polar rose gesucht. ergebnis: nix. mich findet man da nicht – auch den schneeengel suchen, bringt keine ergebnisse. kein wunder, bei noch nicht einmal 300.000 namen, die nach eigenen angaben weltweit über diese suchmaschine zu finden sind. auch über “normales” bilder-googeln gibt’s von mir keine kompromittierenden bilder. und ich kann nicht sagen, dass ich nicht vielleicht das ein oder andere bei studivz online gestellt hab (warum auch nicht, ist es doch eine studentenplattform? ;)). ein potentieller arbeitgeber müsste schon zu meinen freunden bei studivz gehören, um diese fotos sehen zu können. und wenn er eh schon zu meinen freunden gehört, dann kennt er mich sowieso!

auch wird darauf hin gewiesen, dass man doch ganz schnell die politische einstellung herausfindet. ach ja richtig – ich bin “kronloyal”. wer das wirklich ernst nimmt – bitteschön! aber selbst das sieht man nur als mein/e freund/in.
es wird bemängelt, dass sich auf anfragen von stern.de keiner der netzwerke zu dieser sache äußern wollte. ich weiß nicht, wie sie die angeschrieben haben, ich kann nur sagen, dass gerade bei studivz auf meine anfragen bis jetzt spätestens am nächsten tag geantwortet wurde (teilweise sogar schon innerhalb von 10 minuten). aber vielleicht habe ich die anfragen auch nur zu einfach formuliert?! 😉 oder halt einfach nur “glück” gehabt…?^^
der hauptpunkt ist und bleibt bei den ganzen sozialen netzwerken: man ist nur so “gläsern”, wie man sich selbst gibt und meint, dass es nötig ist. und das ist eigentlich auch die hauptaussage, auf die man so einen artikel aufbauen könnte. aber so was liest man selten, lieber erst mal ein bisschen “panik” verbreiten…

schneeengel